← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8942/2022 по делу 8Г-6839/2022 [88-8942/2022]

Дело 8Г-6839/2022 [88-8942/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8942/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Нечаевой Т.М., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Латыповой Людмилы Ивановны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-6957/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Латыповой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Латыповой Л.И., ее представителя адвоката Желтоуховой А.А., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ посредством видеоконференц-связи через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Латыповой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Латыповой Л.И. заключен кредитный договор № , согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 242 240 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Банк со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 г. по делу № ба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8942/2022 по делу 8Г-6839/2022 [88-8942/2022] — судебная практика — Довод