← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8855/2022 по делу 8Г-7049/2022 [88-8855/2022]

Дело 8Г-7049/2022 [88-8855/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8855/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Спириной (Коромысловой) ФИО9 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4750/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коромысловой ФИО10 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 января 2022 г., иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворен, с Коромысловой М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы по кредитному договору № № в размере 63 501 руб. 71 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины – 2 105 руб., а всего 65 606 руб. 71 коп. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, поскольку не извещен о датах судебных заседаний, от получения корреспонденции не отказывалась. Заявитель жалобы Спирина (Коромыслова) М.В., извещенная о времени и ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8855/2022 по делу 8Г-7049/2022 [88-8855/2022] — судебная практика — Довод