Постановления № 88-9230/2022 по делу 8Г-7659/2022 [88-9230/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9230/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-34/2021 по иску Банникова Леонида Аркадьевича к акционерному обществу «Вятские автомобильные дороги» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банников Л.А. обратился в суд с иском к АО «Вятавтодор» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, указывая, что является собственником гаражного бокса № l4, который примыкает к гаражным боксам гаражного кооператива П-42, при этом членом указанного гаражного кооператива истец не является. Для электроснабжения гаражного бокса независимо от гаражного кооператива им был заключен договор на поставку электроэнергии в принадлежащий ему гаражный бокс. В ответ на обращение истца о прекращении поставки электроэнергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» указал на отсутствие электросетевого хозяйства. В дальнейшем ему стало известно, что 14 августа 2020 г. при проведении АО «Вятавтодор» земляных работ на участке автодороги по