Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5513/2022 [88-7342/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 7342 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хайруллиной Резиды Флорисовны на решение Советского районного суда города Казани от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6126/2021 по иску Хайруллиной Резиды Флорисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным и взыскании части страховой премии Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Хайруллина Р.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» ( ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, взыскании части страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30 октября 2019 между Хайруллиной Р.Ф. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 1 108 710 рублей 42 копейки сроком до 30 октября 2024 года. Согласно пункту 4 договора, процентная ставка на момент заключения договора составляет 12,9% годовых. Данная процент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.