← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8268/2022 по делу 8Г-6401/2022 [88-8268/2022]

Дело 8Г-6401/2022 [88-8268/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8268/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козлова Александра Сергеевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-4209/2021 по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 6 июля 2020 года №У-20-85087/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Козлова А.С. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя Козлова А.С. – Виткуаскас А.Ю. (доверенность от 8 апреля 2021 года), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению № от 6 июля 2020 года об удовлетворении требований Козлова А.С. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 370 000 руб., отказать в удовлетворении требований Козлова А.С. о взыскании неустойки, либо снизить размер неустойки с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, распределить расходы заявите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8268/2022 по делу 8Г-6401/2022 [88-8268/2022] — судебная практика — Довод