Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5961/2022 [88-7944/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-7944 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шамсутдинова Артура Рафаэлевича на решение Кировского районного суда города Казани от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-2138/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство«Фабула» к Шамсутдинову Артуру Рафаэлевичу о взысканиизадолженности по договору займа Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторскоеагентство «Фабула» (ООО «КА «Фабула») обратилось в суд сиском к Шамсутдинову А.Р. о взыскании задолженности по договорузайма. В обоснование иска указано, что 29.11.2018г. между ООО «МФКБыстроденьги» и Шамсутдиновым А.Р. заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей сроком до 29 декабря 2018 года под2% в день. Данная сумма перечислена ООО «МФК Быстроденьги» на счет ответчика, который обязался возвратить сумму займа, в том числе основной долг и проценты за пользование займом, в указанный срок По договору уступки прав требований № МФК - Фабула от 05.06.2019г. ООО «МФК Быстроденьги» уступило право требования по названному договору займа истцу по настоящему делу ООО «КА «Фабула»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.