← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9277/2022 по делу 8Г-5235/2022 [88-9277/2022]

Дело 8Г-5235/2022 [88-9277/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9277/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришаевой Е.С. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-1419/2021 по иску Гришаевой Е,С. к Гришаеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гришаева Е.С. обратилась в суд с иском к Гришаеву А.А. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Гришаев А.А., находясь в здании ГАПОУ Кумертауский горный колледж, где работает истец, кричал, нецензурно оскорблял истца в присутствие несовершеннолетних студентов, преподавателей, продолжая унижать ее достоинство, выкрикивал в ее адрес угрозы. Помимо этого, зная, что у нее нездоровый позвоночник, схватил ее за левую руку, причинив <данные изъяты> . На требования преподавателей о прекращ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9277/2022 по делу 8Г-5235/2022 [88-9277/2022] — судебная практика — Довод