← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8936/2022 по делу 8Г-7225/2022 [88-8936/2022]

Дело 8Г-7225/2022 [88-8936/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8936/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Нечаевой Т.М., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-846/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ахмадиевой Альфии Фаритовны к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ, общественная организация) в интересах Ахмадиевой А.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным п. 4 Индивидуальных условий договора о повышении процентной ставки кредитного договора, признании 6,70% годовых действительной процентной ставкой по кредитному договору, взыскании переплаты по кредитному договору в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8936/2022 по делу 8Г-7225/2022 [88-8936/2022] — судебная практика — Довод