← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10207/2022 по делу 8Г-8617/2022 [88-10207/2022]

Дело 8Г-8617/2022 [88-10207/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10207/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Кукишева Владимира Александровича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 6 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2515/2021 по иску Вороньжевой Оксаны Владимировны к Кукишеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, утверждая, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине управлявшего транспортным средством NISSAN QASHQAI, № , ФИО2 , поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль BMW Х5 3.01, № . Истцу по ОСАГО произведена страховая выплата в размере 178 600 рублей, что недостаточно для ремонта автомобиля. По указанным основаниям истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 270 300 рублей, возместить расходы по оплате оценочных услуг 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины 5 903 рубля, по оплате ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10207/2022 по делу 8Г-8617/2022 [88-10207/2022] — судебная практика — Довод