← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10479/2022 по делу 8Г-5509/2022 [88-10479/2022]

Дело 8Г-5509/2022 [88-10479/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.228 ч.1 УК РФ
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10479/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Нечаевой Т.М., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексеева Вадима Евгеньевича на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-267/2021 по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Алексееву Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее- ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Алексееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611387 руб. 65 коп., в том числе задолженности по кредиту - 565357 руб. 63 коп., задолженности по процентам - 42772 руб. 45 коп; задолженности по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2052 руб. 16 коп.; задолженности по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 1205 руб. 41 коп., уплаченной госпошлины в размере 9313 руб. 88 коп. Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортоста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10479/2022 по делу 8Г-5509/2022 [88-10479/2022] — судебная практика — Довод