← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10136/2022 по делу 8Г-8615/2022 [88-10136/2022]

Дело 8Г-8615/2022 [88-10136/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10136/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б. судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-895/2021 по иску Кондратьева Д. А. к Борисовой Л. Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по кассационной жалобе Кондратьева Д. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кондратьев Д.В. обратился в суд с иском к Борисовой Л.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта - 72 123,60 руб., судебных расходов на определение рыночной стоимости ущерба в размере 12 120 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины" в размере 2 364 руб. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 сентября 2021 г. исковые требования Кондратьева Д.А. удовлетворены частично. С Борисовой Л.Г. в пользу Кондратьева Д.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, 40 327 руб., судебные расходы в размере 4 724,21 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2021 г., решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 сентября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10136/2022 по делу 8Г-8615/2022 [88-10136/2022] — судебная практика — Довод