← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9709/2022 по делу 8Г-8029/2022 [88-9709/2022]

Дело 8Г-8029/2022 [88-9709/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9709/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Якимовой О.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-398/2021 по иску Дедушкиной Сони Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о возложении обязании произвести страховую выплату по кассационной жалобе Дедушкиной С.Н. на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Дедушкина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» об обязании произвести страховую выплату. В обоснование требований указано, что 23 мая 2020 г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья со сроком действия в один год. Согласно условиям договора страхования в случае диагностирования в период его действия заболевания <данные изъяты> истец должна получить страховую выплату в размере 300 000 руб. В период с 3 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г. она находилась на стационарном лечении в государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9709/2022 по делу 8Г-8029/2022 [88-9709/2022] — судебная практика — Довод