← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9885/2022 по делу 8Г-8311/2022 [88-9885/2022]

Дело 8Г-8311/2022 [88-9885/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9885/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мхитарян Сусанны Атомиковны, Мхитарян Атомика Лазровича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 13 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4129/2021 по иску ООО «Випстайл» к Мхитарян Сусанне Атомиковне, Мхитарян Атомику Лазровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Випстайл» обратилось в суд с иском к Мхитарян С.А., Мхитарян А.Л. на основании договора купли-продажи закладной на объект недвижимого имущества о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ИНВЕСТРАСТБАНК» и Мхитарян С.А., обращении взыскания на предмет ипотеки. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 13 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 января 2022 г., исковые требования ООО «Випстайл» удовлетворены. В кассационной жалобе заявители просили отменить судебные постановления как незаконные, постановленные с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9885/2022 по делу 8Г-8311/2022 [88-9885/2022] — судебная практика — Довод