Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9647/2022 по делу 8Г-8133/2022 [88-9647/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9647/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Бикташевой Марины Мунировны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4337/2021 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Бикташевой Марине Мунировне о взыскании кредитной задолженности, по встречному иску Бикташевой Марины Мунировны к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора незаключенным. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя Бикташевой М.М. адвоката Желтоуховой А.А., действующей на основании ордера от 11 мая 2022 г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Бикташевой М.М. о взыскании кредитной задолженности. Бикташева М.М. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитного договора незаключенным, указав в обоснование требований, что в 2019 г. была введена в заблуждение Магзумовым Э.А., занимавшим должность заместителя управляющего ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Нефтекамск, который добился от нее согласия на онлайн оформление кредита. Бикташева М.М. отказалась от получения кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.