← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9578/2022 по делу 8Г-7790/2022 [88-9578/2022]

Дело 8Г-7790/2022 [88-9578/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9578/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захаровой Ирины Валериевны на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 6 августа 2021 г. с учетом дополнительного решения от 13 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1-305/2021 по иску Захаровой Ирины Валериевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации», АО «АЛЬФА-БАНК» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Захарова И.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом»), акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») о защите прав потребителя и просила взыскать компенсацию морального вреда, указав в обоснование требований, что заключила с ПАО «ВымпелКом» договор об оказании услуг связи 30 июля 2019 г., по условиям которого отказалась от получения рекламной информации и рассылок. 10 февраля 2021 г. на принадлежащий истцу мобильный номер поступило смс-сообщение рекламного характера от АО «АЛЬФА-БАНК», клиентом которого она никогда не являлась, своих персональных данных не давала, на рекламные рассылки не соглашалась. В ходе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9578/2022 по делу 8Г-7790/2022 [88-9578/2022] — судебная практика — Довод