← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10354/2022 по делу 8Г-8829/2022 [88-10354/2022]

Дело 8Г-8829/2022 [88-10354/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10354/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Данилина Е.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-7312/2021 по заявлению публичного страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. (далее - Финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения Божинской И.М. в отношении САО «ВСК» № от 22 сентября 2021 г., просило снизить размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10354/2022 по делу 8Г-8829/2022 [88-10354/2022] — судебная практика — Довод