← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9152/2022 по делу 8Г-7382/2022 [88-9152/2022]

Дело 8Г-7382/2022 [88-9152/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9152/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимовой Эльвиры Рашитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-561/2021 по иску Шарафиевой Асии Ахатовны к Галимовой Эльвире Рашитовне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Шарафиевой А.А. Валеева Т.М., возражавшего против заявленных в кассационной жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шарафиева А.А. обратилась в суд с иском к Галимовой Э.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на то, что ответчик является ее дочерью, проживают в соседних квартирах. Накопленные от предпринимательской деятельности денежные средства более 2 млн. руб. истец отдала на хранение дочери. В феврале 2021 г. в ходе уборки квартиры обнаружила банковские выписки на имя ответчика об открытии трех лицевых счетов в ПАО «Ак Барс Банк»: № , на который 2 ноября 2017 г. внесена денежная сумма в размере 440000 руб.; № , на который 30 мая 2018 г. внесена денежная сумма в размере 650000 руб., 2 июля 2018 г. – 222500 руб., всего 872500 руб.; № , на который ответчиком переведена с предыдущего лицевого счета сумма 872588,41 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9152/2022 по делу 8Г-7382/2022 [88-9152/2022] — судебная практика — Довод