← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8725/2022 по делу 8Г-6878/2022 [88-8725/2022]

Дело 8Г-6878/2022 [88-8725/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8725/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Данилина Е.М., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Пономарева Владимира Васильевича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5266/2021 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Камалову Айрату Назимовичу, Саляхову Фанису Наилевичу, Пономареву Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя ответчика Смирновой К.С. (доверенность от 3 августа 2021 года), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Камалову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неисполнением обязательств по заключенному 28 августа 2017 года договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № . Просит взыскать с Камалова А.Н. задолженность по кредитному договору № от 28 ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8725/2022 по делу 8Г-6878/2022 [88-8725/2022] — судебная практика — Довод