← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8843/2022 по делу 8Г-7006/2022 [88-8843/2022]

Дело 8Г-7006/2022 [88-8843/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Бугарь М.Н., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2021 по иску Бигманова Айдара Инзировича к Абдуллину Радику Рафгатовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Абдуллина Радика Рафгатовича к Бигманову Айдару Инзировичу о признании долговой расписки недействительной и договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Абдуллина Радика Рафгатовича на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бигманов А.И. обратился в суд с иском к Абдуллину Р.Р. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 10 февраля 2020 г. Абдуллин Р.Р. взял у истца в долг денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 4 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просил суд взыскать с Абдуллина Р.Р. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8843/2022 по делу 8Г-7006/2022 [88-8843/2022] — судебная практика — Довод