← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10186/2022 по делу 8Г-8633/2022 [88-10186/2022]

Дело 8Г-8633/2022 [88-10186/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10186/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Дурновой Н.Г. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орловой Анны Андреевны, ФИО2 в лице законного представителя Орловой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-237/2021 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Орловой Анне Андреевне, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Орловой А.А. как к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Орловым Д.А. Протокольным определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 г. к участию в деле в качестве - соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2 , в лице законного представителя Орловой А.А. Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10186/2022 по делу 8Г-8633/2022 [88-10186/2022] — судебная практика — Довод