← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8797/2022 по делу 8Г-6860/2022 [88-8797/2022]

Дело 8Г-6860/2022 [88-8797/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8797/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Бугарь М.Н., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2021 по иску Мелконян Анны Геворговны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» о взыскании ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом-Сервис" на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н.. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мелконян А.Г. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 1 апреля 2021 г. со стены торцевой части первого подъезда многоквартирного жилого дома <адрес> на лобовое стекло принадлежащего истице автомобиля упал кусок фасадной плитки. В результате автомобилю причинены механические повреждения, оцененные независимой экспертизой в размере 69 305,88 руб., за проведение экспертизы уплачено 7 000 руб. Ссылаясь на то, что указанный многоквартирный дом находился на обслуживании у ответчика, Мелконян А.Г. просила суд взыскать с ООО УК «Дом-Сервис» в возмещение вреда 76 305,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решением Октябрьск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8797/2022 по делу 8Г-6860/2022 [88-8797/2022] — судебная практика — Довод