← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10238/2022 по делу 8Г-8491/2022 [88-10238/2022]

Дело 8Г-8491/2022 [88-10238/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10238/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Туникиной Ольги Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Туникиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Туникиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Туникина О.И. обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым, так как договор не подписывала, соответственно не принимала на себя обязательства по возврату денежных средств. Решением Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 7 сентября 2021 г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, встречный иск Туникиной Ольги Ивановны к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, оставлен без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 декабря 2021 г. решение Ленинского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10238/2022 по делу 8Г-8491/2022 [88-10238/2022] — судебная практика — Довод