← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8101/2022 [88-9667/2022]

Дело 8Г-8101/2022 [88-9667/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9667/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 19.10.2021 г. и апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-3748/2021 по исковому заявлению Костроминой Людмилы Васильевны к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара,

УСТАНОВИЛ: Костромина Л.В. обратилась к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара. В обоснование иска указала, что 03.12.2020 г. в 15 часов 08 минут по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Yaris», государственный регистрационный знак № , под управлением Анкудиновой Ю.А., и принадлежащего на праве собственности Костроминой Л.В., и автомобиля марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак № , принадлежащего и под управлением Новоселова А.Д., что подтверждается извещением о ДТП от 03.12.2020 г. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Новоселов А.Д., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «МАКС». Для оформления ДТП истец воспользовалась услугами а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8101/2022 [88-9667/2022] — судебная практика — Довод