← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8448/2022 [88-10029/2022]

Дело 8Г-8448/2022 [88-10029/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10029/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07.06.2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1185/2021 по исковому заявлению Смотриной Гульнары Равильевны к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара и неустойки,

УСТАНОВИЛ: Смотрина Г.Р. обратилась к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара и неустойки. В обоснование иска указала, что 13.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ-А64R42», государственный регистрационный знак № , под управлением Голованова А.В. и принадлежащего истцу, и автомобиля марки «ЗИУ 682», государственный регистрационный знак № , под управлением Сергеева С.А., принадлежащего на праве собственности муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» муниципального-образования «Город Йошкар-Ола». В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Сергеев С.А. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», а потерпевшего Смотриной Г.Р. - в АО «МАКС». Для оформления ДТП истец воспользовалась услугами аварийного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8448/2022 [88-10029/2022] — судебная практика — Довод