Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-824/2019 [88-316/2020 - (88-646/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 316/2020 № 2 – 95/2019 в суде первой инстанции 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постолака Д. А. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, Отделу Министерства внутренних дел России по городу Пятигорск о взыскании компенсационных выплат за работу сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Постолака Д. А. на решение Ессентукского городского суда от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав Постолака Д.А., его представителя Мирошникова С.Ю., действующего на основании доверенности № 26АА3238254 от 20 августа 2018 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю и отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорск Магомедовой А.М., действующей на основании доверенностей от 10 января 2020 года соответственно за № 85 и № 2, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.