← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4366/2022 [88-7744/2022]

Дело 8Г-4366/2022 [88-7744/2022]16.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7744/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 мая 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0077-01-2021-000580-41 по иску Диденко Светланы Ивановны к ИП Кикоть Александру Анатольевичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Диденко Светланы Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 10 августа 2021 г., апелляционное определение Первомайского районного суда г. Омска от 9 декабря 2021 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что 3 июня 2020 г. истец приобрела кровать «Весна» стоимостью 17750 руб. 13 июня 2020 г. истцу доставили кровать в разобранном виде без части комплектующих деталей. Истец самостоятельно собрала кровать, при сборке выяснилось, что спинка кровати с дефектом шпильки, крепления установлены не точно, с нарушением друг от друга, и боковые доски кровати оказались не на расстоянии 140 см. друг от друга, а на расстоянии 141,8 см. В результате спальная сетка ложа кровати размером 139,0x199,5 проваливается внутрь кровати между боковыми досками, так как расстояние между боковинами кровати увеличилось на 1,8 см, до 141,8 см. Пользоваться такой кроватью невозможно. Истец просила уменьшить стоимость кровати до 10000 руб., взыскав 7750 руб., взыскать неустойку за период с 9 июня 2020 г. по 29 декабря 2020 г. в размере 16800 руб., неустойку с 5 января 2021 г. по 28 апреля 2021 г. в размере 19500 руб., почтовые расходы в размере 622,30 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 77

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4366/2022 [88-7744/2022] — судебная практика — Довод