Пятый кассационный суд
Определения № 29/2019 по делу 8Г-204/2019 [88-319/2020 - (88-652/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 319/2020 Дело №29/2019 в суде первой инстанции 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. c участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаватханова Х.М. к Администрации муниципального района «Кизлярский район» Республики Дагестан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 19 июня 2018 года по 19 ноября 2018 года, по кассационной жалобе Джаватханова Х.М. на решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 9 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., возражавшего против отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Джаватханов Х.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Кизлярский район» Республики Дагестан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 19 июня 2018 года по 19 ноября 2018 года в размере 188540 рублей 44 копейки. В обоснование заявленных требований Джаватханов Х.М. указал, что с 1 января 2013 года работал в до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.