← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8175/2022 [88-10671/2022]

Дело 8Г-8175/2022 [88-10671/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0018-02-2021-000354-54 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10671/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/189/2021 по иску Калининой Марии Петровны к Калинину Сергею Александровичу, Титовской Елене Сергеевне о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Калинина Сергея Александровича, Титовской Елены Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23.12.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Калинина М.П. обратилась в суд с иском к Калинину С.А., Титовской Е.С. о признании недействительными договоров дарения квартиры, заключенных между Калининой М.П. и Калининым С.А. и между Калининым С.А. и Титовской Е.С.; применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности Калининой М.П. на квартиру; исключении из ЕГРН регистрационной записи о праве собственности Калинина С.А. на квартиру; исключении из ЕГРН регистрационной записи о праве собственности Титовской Е.С., указывая на то, что она проживала совместно со своим сыном Калининым С.А. и его семьей более 40 лет.

Они вели общее хозяйство, проживали одной семьей. С 19.04.2016 г. она являлась собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , которую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8175/2022 [88-10671/2022] — судебная практика — Довод