Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5800/2022 [88-12415/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Шаронова Е.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0005-01-2021-003811-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12415/2022, № 2-4318/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. с участием прокурора Рязанова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папилина Р. О. к закрытому акционерному обществу «КОФЕБУК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Папилина Р. О. на решение Нижегородского районного суда Нижегородской области от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав посредством программы «Videomost» объяснение Папилина Р.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также заключение прокурора Четвертого (кассационного) отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рязанова В.В., полагавшего судебные постановления законными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Папилин P.O. обратился в суд с иском к ЗАО «КОФЕБУК» о взыскании имущественного вреда, неустойки, компенсации морального вреда на основании статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее также Закон о защите прав потребителей), штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.