← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4612/2022 [88-7237/2022]

Дело 8Г-4612/2022 [88-7237/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 40RS0001-01-2021-099187-83 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7273/2022, №2-238/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Галины Николаевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возмещении убытков, о вызскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Голышевой Галины Николаевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: Голышева Г.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании убытков в размере 289 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в ПАО Сбербанк на имя истца был открыт банковский счет № от 3 декабря 2012 года, к которому выпущена дебетовая карта MIR № . Также на имя истицы был открыт банковский счет № от 7 февраля 2018 года, к которому выпущена дебетовая карта MIR № . 23 ноября 2018 года между истицей и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского обслуживания № , состоящий из условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, регулирующий порядок электронного взаимодействия истца с ПАО Сбербанк. В заявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4612/2022 [88-7237/2022] — судебная практика — Довод