← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12383/2022 по делу 8Г-10385/2022 [88-12383/2022]

Дело 8Г-10385/2022 [88-12383/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0030-01-2019-012761-58 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12383/2022 № 2-4/22-2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Медведеву С о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Медведева С , на решение Ленинского районного суда г. Курска от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Агроэнерготелеком», Степанову М.А., Сметане П.Ю., Медведеву С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что между Банком и ООО «Щигры Главпродукт» 24 апреля 2012 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № , в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 1 479 000 000 рублей сроком по 15 января 2020 года под 12% годовых для финансирования строительства свинокомплекса. Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перечислив денежные средства в общей сумме 489

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12383/2022 по делу 8Г-10385/2022 [88-12383/2022] — судебная практика — Довод