← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10320/2022 [88-12238/2022]

Дело 8Г-10320/2022 [88-12238/2022]01.06.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12238/2022, № 2-1/2021 УИД 52RS0005-01-2019-001524-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 июня 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к акционерному обществу Завод «Нефтехимгаз», обществу с ограниченной ответственностью Нефтегазовая производственно-строительная компания управление комплектации «Нефтегазкомплект», Жуку В. А. , Жуку В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного общества Завод «Нефтехимгаз», общества с ограниченной ответственностью Нефтегазовая производственно-строительная компания управление комплектации «Нефтегазкомплект» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточнив требования которого, просил взыскать: солидарно с АО Завод «Нефтехимгаз», ООО Нефтегазовая производственно-строительная компания управление комплектации «Нефтегазкомплект», Жука В.А. и Жука В.А. задолженность по кредитному соглашению № № от 29 ноября 2013 года в размере 114 744 897 руб. 58 коп., в том числе: 92 497 238 руб. 40 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 9 936 907 руб. 98 коп. – просроченные проценты по кредитному соглашению; 1 677 707 руб. 13 коп. –

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10320/2022 [88-12238/2022] — судебная практика — Довод