← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10593/2022 [88-12233/2022]

Дело 8Г-10593/2022 [88-12233/2022]12.05.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12233/2022, № 2-2158/2021 УИД 71RS0027-01-2021-003931-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цхакаю Г. Ф. о взыскании задолженности по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Цхакаю Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1 октября 2007 года за период с 21 марта 2009 года по 13 июля 2021 года в размере 915 238 руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 352 руб. 38 коп. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 5 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 февраля 2022

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10593/2022 [88-12233/2022] — судебная практика — Довод