← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10080/2022 [88-12313/2022]

Дело 8Г-10080/2022 [88-12313/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0 № -16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12313/2022 № 2-2611/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем веб-конференции гражданское дело по иску Петрыкиной Анастасии Валерьевны к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Управление жилищного хозяйства» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя АО «Управление жилищного хозяйства» Гайда В.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Петрыкина А.В. обратилась в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 203 140 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 13 600 рублей, неустойку в размере 203 140 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. С АО «Управление жилищного хозяйства» в пользу Петрыкиной А.В. в счет возмещения уще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10080/2022 [88-12313/2022] — судебная практика — Довод