← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9442/2022 [88-12195/2022]

Дело 8Г-9442/2022 [88-12195/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

64RS0 № -68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12195/2022 № 2-2715/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкина Алексея Юрьевича к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Крючкин А.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 20 октября 2021 г. с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу Крючкина А.Ю. в счет возмещения за нежилое помещение взысканы денежные средства в размере 1 900 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 февраля 2022 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Администрация муниципального образования «Город Саратов» подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9442/2022 [88-12195/2022] — судебная практика — Довод