← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9659/2022 [88-12035/2022]

Дело 8Г-9659/2022 [88-12035/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

57RS0026-01-2020-000221-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12035/2022, № 2-2/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Ерохиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В. В. к Елезовой Н. А. об устранении препятствий в пользовании гаражом, по кассационной жалобе Журавлева В. В. на решение Орловского районного суда Орловской области от 18 марта 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 08 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , выслушав объяснения представителей истца – Лаврусевича Д.С. , Лаврусевича А.С. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Журавлев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Елезовой (Караханян) Н.А., указав, что после возведения ответчиком гаражного помещения стена его гаража дала трещину, целостность строения нарушилась, что создает угрозу для его жизни и здоровья. Просил суд обязать ответчика отодвинуть фасадную и заднюю стены строения, соприкасающиеся с его гаражом, на расстояние обустройства деформированного шва, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта строения в размере 85330 рублей. Решением Орловского районного суда Орловской области от 18 марта 2021 года в удовлетворении иска отказано. Суд взыскал с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 2759,90 руб., в пользу ООО «АНСОР» расходы на провед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9659/2022 [88-12035/2022] — судебная практика — Довод