← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8741/2022 [88-12033/2022]

Дело 8Г-8741/2022 [88-12033/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

32RS0027-01-2021-000420-83 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12033/2022, № 2-1925/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Ерохиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивной М. А. к Локтюшиной Н. В. о возврате задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Крапивной М. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: Крапивная М.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 14 ноября 2020 года между ней и Локтюшиной Н.В. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно пункту 1 предварительного договора стороны предусмотрели, что основной договор должен быть заключен не позднее 14 декабря 2020 года. По условиям пункта 8 договора покупатель передал продавцу задаток в размере 50000 рублей. В соответствии с пунктом 11 договора, если основной договор не будет заключен в срок по обстоятельствам, за которые ни покупатель, ни продавец не отвечают, задаток незамедлительно возвращается покупателю в полном размере. Продавец был уведомлен, что квартира приобреталась в ипотеку. 24 ноября 2020 года и 03 декабря 2020 года ПАО Банк ВТБ дважды отказало в предоставлении запрашиваемой суммы кредита. Истец уведомила отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8741/2022 [88-12033/2022] — судебная практика — Довод