← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12185/2022 по делу 8Г-7169/2022 [88-12185/2022]

Дело 8Г-7169/2022 [88-12185/2022]25.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2021-003362-32 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12185/2022 № 2-1929/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Солтыс Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиной К. О. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на решение Заводского районного суда г. Саратова от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителей истца – Новопольцева А.И, Кесина Р.В., возражавших против доводов жалобы у с т а н о в и л а: Трубина К.О. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МВМ», просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара – телефона Apple iPhone 10 в размере 59 391 рубля, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф, неустойку за каждый день просрочки исполнения требований потребителя в размере 1 % от цены товара за период с 29 декабря 2020 года по 17 июня 2021 год в размере 90 868 рублей 23 копеек, далее по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % от стоимости товара, возмещение расходов по отправлению почтовой корреспонденции в размере 656 рублей 04 копее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12185/2022 по делу 8Г-7169/2022 [88-12185/2022] — судебная практика — Довод