← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10739/2022 по делу 8Г-6754/2022 [88-10739/2022]

Дело 8Г-6754/2022 [88-10739/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

64MS0124-01-2021-002546-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10739/2022 № 2-2124/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев гражданское дело по иску садоводческого товарищества «Кооператор» (далее – СТ «Кооператор») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: СТ «Кооператор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов в размере 6 656 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ранее являлась членом СТ «Кооператор» и имеет в собственности земельный участок № 11 с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. и земельный участок № 9 с кадастровым номером № площадью 432 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Протоколом заседания членов правления СТ «Кооператор» от 10 мая 2020 г. установлена плата для ведения садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе в размере 800 руб. за сотку. Ответчик не вносила данную плату в 2020 году, вследствие чего образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области от 19 июля 2021 г., оставленным без изменения апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10739/2022 по делу 8Г-6754/2022 [88-10739/2022] — судебная практика — Довод