← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8210/2022 [88-11579/2022]

Дело 8Г-8210/2022 [88-11579/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11579/2022 № 2-2269/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО НПО «Стеклопластик» на апелляционное определение Солнечногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 г. по гражданскому делу по иску Шегай Юлии Камильевны, Шегай Валерия Викторовича к АО НПО «Стеклопластик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Шегай Ю.К., Шегай В.В. обратились в суд с иском к АО НПО «Стеклопластик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 20 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Солнечногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым с АО «НПО «Стеклопластик» в пользу ФИО1 , ФИО2 взыскана неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей. В кассационной жалобе АО «НПО Стеклопластик», оспаривая законность апелляционного определения, просит его отменить. В силу части 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие вывод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8210/2022 [88-11579/2022] — судебная практика — Довод