← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5438/2022 [88-7857/2022]

Дело 8Г-5438/2022 [88-7857/2022]13.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7857/2022 70RS0001-01-2020-007310-98 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к акционерному обществу «Томская механизированная колонна № 44», Скрылову Сергею Степановичу, Скрылову Дмитрию Сергеевичу, Алехину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договорам кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе истца на решение Кировского районного суда г.

Томска от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22 декабря 2021 г., заслушав в судебном заседании 12 мая 2022 г. доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя истца – Корн А.М. по доверенности, присутствовавшей в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Томска, продолжив рассмотрение дела после перерыва 13 мая 2022 г.,

установил: иск о солидарном взыскании задолженности обоснован ненадлежащим исполнением АО «Томская механизированная колонна № 44» своих обязательств по договорам кредитной линии, обеспеченных залогом принадлежащего ему имущества и поручительством других ответчиков. Определением Кировского районного суда г. Томска от 18 августа 2021 г. производство по делу в части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5438/2022 [88-7857/2022] — судебная практика — Довод