Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4928/2022 [88-8993/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кожевниковой Л.П. рассмотрел кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 27 мая 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2021 г. по заявлению Д.С.Б. о взыскании транспортных расходов по гражданскому делу № 24MS0079-01-2019-004468-72 (2-24/2007), (11-400/2021) (№ 13-129/2021) по иску публичного акционерного общества МРСК Северного Кавказа к Д.С.Б. о взыскании излишне выплаченной суммы
установил: ОАО «Ставропользнерго» обратилось в суд с иском к Д.С.Б. о взыскании излишне выплаченной работнику суммы в размере 3 244 312,92 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 13 июня 2007 г. исковые требования удовлетворены, суд взыскал с Д.С.Б. в пользу ОАО «Ставропольэнерго» излишне выплаченные в результате счетной ошибки 3 244 312, 80 руб. Определением мирового судьи от 14 августа 2008 г. произведена замена истца ОАО «Ставропольэнерго» на ПАО «МРСК Северного Кавказа». Апелляционным определением Советского районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2020 г. заочное решение мирового судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 13 июня 2007 г. отменено, с принятием нового решения, которым в удовл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.