Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4285/2022 [88-6004/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6004/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 42MS0030-01-2020-001579-38 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтильДом» к Булаевой Екатерине Евгеньевне о взыскании расходов по договору, по кассационной жалобе Булаевой Екатерины Евгеньевны на апелляционное определение Кировского районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2021 г.,
установил: ООО «СтильДом» обратилось в суд с иском к Булаевой Е.Е. о взыскании расходов по договору. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2019 г. между сторонами был заключен договор бытового подряда № на выполнение работ по установке изделий, предусмотренных п.1 Договора и Приложением №1 к Договору, с использованием материалов истца. В соответствии с п.1 Договора, Заказчик (ответчик) поручает, а Подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по доставке и установке, заказанных по Договору изделий в помещении, принадлежащем Заказчику по указанному в Договоре адресу и сдать результат работ Заказчику, а ответчик обязуется оплатить стоимость работ в соответствии с п.2 Договора. Однако, впоследствии ответчик отказалась от доставки и монтажа готового изделия, несмотря на то что изделие уже было готово к доставке и монтажу. Таким образом, просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СтильДом» сумму расходов по договору в размере 41 370 руб.; госпошлину в размере 1 441,10 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23 июня 2020 г. в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.