← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-7016/2022 по делу 8Г-5450/2022 [88-7016/2022]

Дело 8Г-5450/2022 [88-7016/2022]08.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7016/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «13» мая 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Млынчак В.В. – Козерлыга Н.Г. на определение Центрального районного суда г. Барнаула от 08 октября 2021 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 января 2022 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 22RS0068-01-2019-000984-25 по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула к Млынчак В.В. о возложении обязанности,

установил: Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 07 мая 2019 исковые требования Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула к Млынчак В.В. о возложении обязанности удовлетворены частично. На Млынчак В.В. возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенный на уровне второго этажа пристрой к двухэтажному многоквартирному жилому дому, пристроенный к <адрес> , принадлежащей Млынчак В.В. С Млынчак В.В. в пользу комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула в случае неисполнения решения суда взыскана неустойка в размере 20000 рублей. 22 июля 2019 г. ОСП Центрального района г. Барнаула на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство № -ИП. ДД.ММ.ГГГГ в суд от Млынчак В.В. поступило заявление об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ путем признания за М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7016/2022 по делу 8Г-5450/2022 [88-7016/2022] — судебная практика — Довод