Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7154/2022 [88-8728/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8728/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0092-01-2021-000100-06 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 02 марта 2021 г., с учетом определения мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 18 марта 2021 г. об исправлении описки, и апелляционное определение Центрального районного суда г.
Красноярска от 19 ноября 2021 г., установил ООО МФК «Займер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 36983 руб. задолженности по договору займа № от 18.11.2019, в том числе: 18000 руб. основного долга, 18983 руб. процентов по договору, 1309, 49 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 382952, 49 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 02.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 19.11.2021, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе (с учетом дополнений) ФИО1 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального коде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.