Определения по делу 8Г-8326/2022 [88-9412/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9412/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 24RS0032-01-2018-004041-68 по иску Тетина Петра Петровича к Емельяненко Надежде Викторовне, Якимчуку Андрею Александровичу, Суткеевой Екатерине Викторовне об установлении границы земельного участка, встречному исковому заявлению Емельяненко Надежды Викторовны к Тетину Петру Петровичу об исправлении кадастровой ошибки, установлении границы земельного участка по кассационной жалобе представителя Тетина П.П. – Лунеговой А.С. на определение Ленинского районного суда города Красноярска от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2022 г.,

установил: Тетин П.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования мотивировал тем, что при рассмотрении гражданского дела и назначении судом землеустроительной экспертизы в материалах дела отсутствовало землеустроительное дело на принадлежащий Тетину П.П. земельный участок № , на запрос суда департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска был представлен ответ, что землеустроительное дело отсутствует, однако, обратившись в департамент 25 июля 2021 г., заявитель копию землеустроительного дела получил. Полагает, что указанное доказательство могло иметь существенное значение при проведении судебной землеустроительной экспертизы, указанный документ является вно