Постановления по делу 8Г-4242/2022 [88-6012/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6012/2022 (8Г-4242/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев материалы УИД 70MS0033-01-2021-002351-80 по исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общества с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по договору займа с Прохорова Романа Олеговича, по кассационной жалобе микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общества с ограниченной ответственностью) на апелляционное определение Парабельского районного суда Томской области от 11 января 2022 г.

установил: Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) ( далее ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к Прохорову Р.О. о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 10 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Парабельского районного суда Томской области от 11 января 2022 г., исковое заявление было возвращено заявителю в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» просит отменить определение мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 10 ноября 2021г. и апелляционное определение Парабельского районного суда Томской области от 11 января 2022 г., указывая на нарушения норм процессуального права. В обоснование кассационной жалобы приводит доводы о том, что ранее поданное им зая