Определения по делу 8Г-5663/2022 [88-7249/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7249/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 55MS0033-01-2021-000554-26 по исковому заявлению Пингиной Тамары Ивановны к индивидуальному предпринимателю Генерал Елене Анатольевне о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пингиной Тамары Ивановны и ее представителя Алексеева Виталия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 января 2022 г.,

установил: Пингина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Генерал Е.А. о защите прав потребителя, обосновывая заявленные требования действиями ответчика, который под видом оказания юридической помощи, ввела ее в заблуждение, получив денежные средства за оказание фиктивных услуг. В судебном заседании установлено, что в производстве ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> имеется уголовное дело № , возбужденное по факту фиктивного оказания услуг Генерал Е.А. Определением Тюкалинского городского суда Омской области от 21 октября 2021 г. приостановлено производство по гражданскому делу № по иску Пингиной Т.И. к индивидуальному предпринимателю Генерал Е.А. о защите прав потребителей до разрешения уголовного дела № , находящегося в производстве ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 января 2022 г. отменено определение Тюкалинского городского суда Омской области от 21 октября