Второй кассационный суд
Постановления № 88-10129/2022 по делу 8Г-9050/2022 [88-10129/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция м/с Бакланова И.И. П инстанция Большакова Ю.А. Дело № 88-10129/2022 № 11-10/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Самсоновой Маргариты Вячеславовны на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 12 ноября 2021 года и апелляционное определение Муромского городского суда Владимирской области от 14 февраля 2022 года о возвращении искового заявления,
установил: Самсонова М.В. обратилась в суд с иском к Блохиной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылалась на то, что в рамках возбужденного исполнительного производства от 09.08.2021 года она выплатила взыскателю Блохиной Т.В. присужденные ей судебные издержки в размере 12 631,60 руб. банковским переводом с комиссией в размере 126,32 руб. Поскольку ей был судом восстановлен срок на обжалование определения Муромского городского суда от 26.10.2020 года, на основании которого выдан исполнительный лист, полагала выплаченные ответчику денежные средства подлежащими возвращению ей в качестве неосновательного обогащения, комиссии банка за перевод в качестве убытков, просила взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 12 631,60 руб. за период с 21.09.2021 года по 29.10.2021 года в размере 92,40 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района от 12 ноября 2021 года, ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.