Постановления по делу 8Г-4393/2022 [88-9308/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 мая 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Российский Союз Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-227/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 31 158 руб., неустойку в размере 311 руб. 58 коп., расходы на оценку в размере 15 000 руб., курьерские расходы в размере 700 руб.. расходы на копирование в размере 1 550 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 134 руб. 74 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано Апелляционным определением Замоскворецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм права. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в об